Dal 2001 al 2017, Epstein ha finanziato 638.000 dollari su un totale di 857.000 dollari raccolti da Edge. Durante questo periodo, ci sono stati diversi anni in cui Epstein è stato l'unico donatore di Edge. Epstein ha smesso di donare nel 2015, che è stato incidentalmente lo stesso anno in cui Edge ha deciso di interrompere la sua tradizione annuale della cena dei miliardari. Inoltre, l'unico premio che Edge abbia mai dato, il premio Edge of Computation da 100.000 dollari, è stato assegnato nel 2005 al pioniere del Quantum computing David Deutsch - è stato finanziato interamente da Epstein. Un anno prima di iniziare a donare pesantemente a Edge, Epstein aveva creato la Jeffrey Epstein VI Foundation per "finanziare e sostenere la scienza d'avanguardia in tutto il mondo".
Dallo
scandalo Epstein, i partecipanti regolari della cena dei miliardari, a
volte chiamata la cena annuale di Edge, si sono riferiti all'evento come
ad una "operazione di influenza". Se si seguono i soldi, sembra che sia
stata un'operazione di influenza che ha beneficiato in gran parte un
uomo, Jeffrey Epstein, e la sua rete. Le prove indicano che Myhrvold e
Gates facevano molto parte di quella rete, anche prima che il
coinvolgimento di Epstein in Edge aumentasse significativamente.
Vale la pena esplorare i legami tra gli sforzi "filantropici" di Bill Gates e Bill Clinton nei primi anni 2000, in particolare dati i legami di Epstein e Ghislaine Maxwell alla Fondazione Clinton e alla Clinton Global Initiative in quel periodo. Secondo l'ex agente dell'intelligence israeliana Ari Ben-Menashe, Bill Clinton era stato l'obiettivo principale dell'operazione di ricatto sessuale di Epstein negli anni '90, un'affermazione sostenuta dalle testimonianze delle vittime di Epstein e dall'intimo coinvolgimento di Epstein con individui che erano vicini all'ex presidente in quel periodo.
Nonostante
le tensioni derivanti dal perseguimento del monopolio di Microsoft da
parte dell'amministrazione Clinton alla fine degli anni '90, il rapporto
tra Gates e Clinton si era scongelato nell'aprile 2000, quando Gates
partecipò alla "Conferenza sulla Nuova Economia" della Casa Bianca. Tra i
partecipanti, oltre a Gates, c'era la stretta collaboratrice di Epstein
Lynn Forester (ora Lady de Rothschild) e l'allora segretario al
tesoro Larry Summers, che è stato anche lui sotto tiro per i suoi legami
con Epstein. Un altro partecipante era il capo dello staff della Casa
Bianca Thomas "Mack" McLarty, il cui assistente speciale Mark Middleton
ha incontrato Epstein almeno tre volte alla Casa Bianca di Clinton.
Middleton è stato licenziato dopo che la stampa ha riportato i dettagli
dei suoi legami con donazioni illegali legate a governi stranieri che
erano state fatte alla campagna di rielezione di Clinton nel 1996. Un
altro partecipante alla conferenza era Janet Yellen, l'attuale
segretario al Tesoro di Biden.
Gates ha parlato in un pannello della conferenza intitolato "Closing the Global Divide: Health, Education and Technology”. Ha discusso come la mappatura del genoma umano avrebbe portato a una nuova era di scoperte tecnologiche e ha discusso la necessità di offrire l'accesso a internet a tutti per chiudere il divario digitale e permettere alla "nuova" economia basata su internet di prendere forma. A quel tempo, Gates stava sostenendo una società, insieme al miliardario americano Craig McCaw, che sperava di stabilire un monopolio globale di internet service provider attraverso una rete di satelliti a bassa orbita. Quella società, Teledesic, ha chiuso tra il 2002 e il 2003 ed è accreditata come l'ispirazione per Starlink di Elon Musk.
Bill Clinton e Bill Gates sono entrati nel mondo della filantropia nello stesso periodo, con il lancio della Fondazione Bill & Melinda Gates nel 2000 e la Fondazione Clinton nel 2001. Non solo, ma Wired ha descritto le due fondazioni come "all'avanguardia di una nuova era nella filantropia, in cui le decisioni - spesso indicate come investimenti - sono prese con la precisione strategica richiesta dal business e dal governo, poi scrupolosamente monitorate per misurarne il successo".
Altri media, tuttavia, come l'Huffington Post, hanno contestato il fatto che queste fondazioni siano impegnate nella "filantropia" e hanno affermato che chiamarle così stava causando "la rapida decostruzione del termine accettato". L'Huffington Post ha inoltre notato che la Clinton Global Initiative (parte della Fondazione Clinton), la Fondazione Gates, e alcune organizzazioni simili "puntano tutte nella direzione di confondere i confini tra filantropia, affari e non-profit". Ha notato che questo modello di "filantropia" è stato promosso dal World Economic Forum e dal Milken Institute. Vale anche la pena notare che molti dei veicoli "filantropici" di Epstein sono stati creati proprio quando questa nuova era nella filantropia stava iniziando.
Vale la pena esplorare i legami tra gli sforzi "filantropici" di Bill Gates e Bill Clinton nei primi anni 2000, in particolare dati i legami di Epstein e Ghislaine Maxwell alla Fondazione Clinton e alla Clinton Global Initiative in quel periodo. Secondo l'ex agente dell'intelligence israeliana Ari Ben-Menashe, Bill Clinton era stato l'obiettivo principale dell'operazione di ricatto sessuale di Epstein negli anni '90, un'affermazione sostenuta dalle testimonianze delle vittime di Epstein e dall'intimo coinvolgimento di Epstein con individui che erano vicini all'ex presidente in quel periodo.
Bill Gates alla Conferenza della Casa Bianca sulla New Economy in 2000 Fonte: LA Times |
Gates ha parlato in un pannello della conferenza intitolato "Closing the Global Divide: Health, Education and Technology”. Ha discusso come la mappatura del genoma umano avrebbe portato a una nuova era di scoperte tecnologiche e ha discusso la necessità di offrire l'accesso a internet a tutti per chiudere il divario digitale e permettere alla "nuova" economia basata su internet di prendere forma. A quel tempo, Gates stava sostenendo una società, insieme al miliardario americano Craig McCaw, che sperava di stabilire un monopolio globale di internet service provider attraverso una rete di satelliti a bassa orbita. Quella società, Teledesic, ha chiuso tra il 2002 e il 2003 ed è accreditata come l'ispirazione per Starlink di Elon Musk.
Bill Clinton e Bill Gates sono entrati nel mondo della filantropia nello stesso periodo, con il lancio della Fondazione Bill & Melinda Gates nel 2000 e la Fondazione Clinton nel 2001. Non solo, ma Wired ha descritto le due fondazioni come "all'avanguardia di una nuova era nella filantropia, in cui le decisioni - spesso indicate come investimenti - sono prese con la precisione strategica richiesta dal business e dal governo, poi scrupolosamente monitorate per misurarne il successo".
Altri media, tuttavia, come l'Huffington Post, hanno contestato il fatto che queste fondazioni siano impegnate nella "filantropia" e hanno affermato che chiamarle così stava causando "la rapida decostruzione del termine accettato". L'Huffington Post ha inoltre notato che la Clinton Global Initiative (parte della Fondazione Clinton), la Fondazione Gates, e alcune organizzazioni simili "puntano tutte nella direzione di confondere i confini tra filantropia, affari e non-profit". Ha notato che questo modello di "filantropia" è stato promosso dal World Economic Forum e dal Milken Institute. Vale anche la pena notare che molti dei veicoli "filantropici" di Epstein sono stati creati proprio quando questa nuova era nella filantropia stava iniziando.
Il
Milken Institute è stato fondato da Michael Milken, il famigerato "re
dei titoli spazzatura" di Wall Street, che fu accusato di 98 capi
d'accusa per racket e frode finanziaria nel 1989. Ha scontato poco tempo
in prigione e alla fine è stato graziato da Donald Trump. Milken ha
commesso i suoi crimini mentre lavorava a fianco di Leon Black e Ron
Perelman alla Drexel Burnham Lambert prima del suo scandaloso crollo.
Black era profondamente legato a Epstein, facendo addirittura gestire a
Epstein la sua personale fondazione "filantropica" per diversi anni,
anche dopo il primo arresto di Epstein. Perelman era un importante
donatore di Clinton, alla cui raccolta fondi del 1995 per l'allora
presidente partecipò Epstein e le cui aziende offrirono lavoro a Webster
Hubbell e Monica Lewinsky dopo i loro rispettivi scandali
nell'amministrazione Clinton. Come Gates, Milken ha trasformato la sua
reputazione di spietatezza nel mondo aziendale in quella di "filantropo
di spicco". Gran parte della sua "filantropia" beneficia l'esercito
israeliano e gli insediamenti israeliani illegali nella Palestina
occupata.
Anni
dopo aver creato le loro fondazioni, Gates e Clinton hanno discusso di
come hanno "legato a lungo sulla loro missione condivisa" di
normalizzare questo nuovo modello di filantropia. Gates ha parlato a
Wired nel 2013 delle "loro incursioni nelle regioni in via di sviluppo" e "cita la stretta collaborazione tra le loro organizzazioni". In quell'intervista, Gates ha rivelato di aver incontrato Clinton prima che diventasse presidente, affermando: "Lo conoscevo prima che fosse presidente, lo conoscevo quando era presidente, e lo conosco ora che non è presidente".
Sempre
in quell'intervista, Clinton ha dichiarato che dopo aver lasciato la
Casa Bianca ha cercato di concentrarsi su due cose specifiche. La prima è
la Clinton Health Access Initiative (CHAI), che ha dichiarato esistere
"grazie soprattutto al finanziamento della Fondazione Gates", e la
seconda è la Clinton Global Initiative (CGI), "dove cerco di costruire
una rete globale di persone per fare le loro cose".
La
Clinton Health Access Initiative ha ricevuto per la prima volta una
donazione di 11 milioni di dollari dalla Fondazione Gates nel 2009.
Negli ultimi dodici anni, la Fondazione Gates ha donato più di 497
milioni di dollari alla CHAI. La CHAI è stata inizialmente fondata nel
2002 con la missione di affrontare l'HIV/AIDS a livello globale
attraverso "forti relazioni governative" e affrontando "le inefficienze
del mercato". Le donazioni significative della Fondazione Gates,
tuttavia, sono iniziate non molto tempo dopo l'espansione della CHAI
nella diagnostica e nei trattamenti della malaria. In particolare, nel
2011, Tachi Yamada, l'ex presidente del programma Global Health della
Gates Foundation, è entrato nel consiglio di amministrazione della CHAI
insieme a Chelsea Clinton.
Bill Gates e Bill Clinton all'annuale Clinton Global Initiative nel 2010 |
Per quanto riguarda la CGI,
gli avvocati difensori di Epstein hanno sostenuto in tribunale nel 2007
che Epstein ha fatto "parte del gruppo originale che ha concepito la
Clinton Global Initiative", lanciata per la prima volta nel 2005. Gli
avvocati di Epstein hanno descritto la CGI come un progetto "che
riunisce una comunità di leader globali per ideare e attuare soluzioni
innovative ad alcune delle sfide più pressanti del mondo". La
Fondazione Gates ha dato al CGI un totale di 2,5 milioni di dollari tra
il 2012 e il 2013, oltre alle sue massicce donazioni al CHAI e altri 35
milioni di dollari alla stessa Fondazione Clinton. Oltre alle donazioni
della Fondazione Gates, la Microsoft di Gates è stata intimamente
coinvolta in altri progetti "filantropici" sostenuti dalla Clinton.
Oltre
a questi legami, Hillary Clinton ha stabilito una partnership tra la
Fondazione Clinton e la Fondazione Gates nel 2014 come parte
dell'iniziativa No Ceilings dei Clinton. Quella partnership ha cercato
di "raccogliere e analizzare i dati sullo stato della partecipazione
delle donne e delle ragazze in tutto il mondo" e ha coinvolto le due
fondazioni a lavorare "con i principali partner tecnologici per
raccogliere questi dati e compilarli." Mesi prima che la partnership
fosse annunciata, Gates e Epstein si sono incontrati a cena e hanno
discusso della Fondazione Gates e della filantropia, secondo il New York
Times. Durante la corsa senza successo di Hillary Clinton per la
presidenza nel 2016, sia Bill che Melinda Gates erano sulla sua breve
lista come potenziali opzioni per la vicepresidenza.
Inoltre,
Epstein ha tentato di essere coinvolto direttamente nella Fondazione
Gates, come si vede dai suoi sforzi per convincere la Fondazione Gates a
collaborare con JP Morgan su un "fondo di beneficenza per la salute globale"
multimiliardario che avrebbe comportato pesanti commissioni pagate a
Epstein, che era molto coinvolto con JP Morgan in quel momento. Anche se
quel fondo non si è mai materializzato, Epstein e Gates hanno discusso
il coinvolgimento di Epstein negli sforzi filantropici di Gates. Alcuni
di questi contatti sono stati riportati dalla stampa tradizionale solo
dopo l'annuncio del divorzio di Bill e Melinda Gates. Eppure, come
detto, si sapeva che Epstein aveva "diretto" Gates a donare ad almeno
un'organizzazione - 2 milioni di dollari nel 2014 al MIT Media Lab.
Recenti
rivelazioni sugli incontri tra Gates ed Epstein avvenuti tra il 2013 e
il 2014 hanno ulteriormente sottolineato l'importanza che Epstein
apparentemente riveste nel mondo della "filantropia" miliardaria, con Gates che avrebbe affermato che Epstein era il suo "biglietto" per vincere un premio Nobel.
I media norvegesi, tuttavia, hanno riferito nell'ottobre 2020 che Gates
ed Epstein avevano incontrato il presidente del Comitato Nobel, cosa
che non ha fatto scalpore nei media internazionali all'epoca. Vale la
pena chiedersi se Epstein sia riuscito a organizzare tali incontri con
altri individui che ambivano anch'essi a premi Nobel e se qualcuno di
questi individui abbia poi ricevuto tali premi. Se Epstein aveva tali
connessioni, è improbabile che le abbia usate solo una volta nel caso di
Bill Gates, data la vastità della sua rete, in particolare nel mondo
della tecnologia e della scienza.
Il
2013 è anche l'anno in cui Bill e Melinda Gates hanno incontrato
insieme Epstein nella sua residenza di New York, dopo di che Melinda
avrebbe iniziato a chiedere al suo futuro ex marito di prendere le
distanze da Epstein. Mentre la ragione dichiarata per questo, sulla scia
dell'annuncio del divorzio dei Gates, era che Melinda era scoraggiata
dal passato di Epstein e dalla sua persona, potrebbe essere
potenzialmente legata ad altre preoccupazioni sulla reputazione di
Melinda e della fondazione che condivide il suo nome.
Infatti,
il 2013 è stato anche l'anno in cui l'ingegnere di sistemi della villa
di Gates, Rick Allen Jones, ha iniziato a essere indagato dalla polizia
di Seattle per la sua collezione di pedopornografia e stupri di bambini,
che conteneva oltre seimila immagini e video. Nonostante la gravità del
suo crimine, quando Jones è stato arrestato alla villa dei Gates un
anno dopo, non è stato incarcerato dopo il suo arresto, ma gli è stato
semplicemente ordinato "di stare lontano dai bambini", secondo i
rapporti dei media locali. Dal punto di vista di Melinda, questo
scandalo, combinato con la crescente associazione di Bill Gates con il
pedofilo condannato Jeffrey Epstein, potrebbe aver rappresentato una
minaccia alla reputazione della Fondazione Bill & Melinda Gates, ben
prima dell'arresto di Epstein nel 2019.
Il
2013 è stato anche l'anno in cui i Maxwells sono stati coinvolti nella
Fondazione Clinton. Quell'anno, il progetto TerraMar di Ghislaine
Maxwell, che sosteneva ufficialmente gli obiettivi di sviluppo
sostenibile delle Nazioni Unite per quanto riguarda gli oceani del
mondo, ha preso un impegno di 1,25 milioni di dollari alla Clinton
Global Initiative come parte di uno sforzo per formare un'alleanza per
gli oceani sostenibili. TerraMar ha chiuso poco dopo l'arresto di
Epstein nel 2019.
Isabel Maxwell e Al Seckel alla riunione annuale del Forum economico mondiale del 2011 |
In
particolare, il progetto TerraMar di Ghislaine era per molti versi il
successore della fallita Blue World Alliance di Isabel Maxwell,
anch'essa apparentemente incentrata sugli oceani del mondo. La Blue
World Alliance era stata creata da Isabel e dal suo ormai defunto marito
Al Seckel, che avevano ospitato una "conferenza scientifica" sull'isola
di Epstein. La Blue World Alliance andava anche sotto il nome di
Globalsolver Foundation, e Xavier Malina, il figlio di Christine
Maxwell, era indicato come il collegamento di Globalsolver alla
Fondazione Clinton. In precedenza era stato uno stagista alla Clinton
Global Initiative.
Malina
ha poi lavorato nell'amministrazione Obama all'Ufficio del personale
della Casa Bianca. Ora lavora per Google. Vale anche la pena notare che
durante questo stesso periodo, il figlio di Isabel Maxwell, Alexander
Djerassi, era capo del personale del Bureau of Near Eastern Affairs nel
Dipartimento di Stato gestito da Hillary Clinton.
La Scienza di Gates e la Scienza di Epstein
Mentre
la Fondazione Gates e la Fondazione Clinton si mescolavano, e
quest'ultima aveva legami con Epstein e Maxwell, sembra anche che
Epstein abbia avuto un'influenza significativa su due dei più importanti
consulenti scientifici di Bill Gates negli ultimi quindici anni:
Melanie Walker e Boris Nikolic.
Uno screenshot di una presentazione del 2019 di Melanie Walker per la Rockefeller Foundation, dove è borsista.Fonte: YouTube |
Melanie
Walker, ora un celebre neurochirurgo, ha incontrato Jeffrey Epstein nel
1992, subito dopo essersi laureata, quando lui le ha offerto un lavoro
come modella di Victoria's Secret. Tali offerte erano spesso fatte da
Epstein e dai suoi complici quando reclutavano donne nella sua
operazione e non è chiaro se Walker abbia mai effettivamente lavorato
come modella per l'azienda di proprietà di Leslie Wexner. Ha poi
alloggiato in un condominio di New York associato alle operazioni di
traffico di Epstein durante le visite a New York, ma non è chiaro per
quanto tempo sia rimasta lì o in altre proprietà di proprietà di
Epstein. Dopo essersi laureata in medicina nel 1998, divenne consulente
scientifico di Epstein per almeno un anno. Nel 1999, era diventata così
vicina al principe Andrew che partecipò ad una festa di compleanno al
castello di Windsor ospitata dalla regina insieme ad Epstein e Ghislaine
Maxwell. Durante questo periodo, Melanie appare sui registri di volo di
Epstein con il suo nome di nascita, Melanie Starnes, anche se sui
registri di volo appare come "Starves".
La
stretta relazione tra il principe Andrew e Melanie Walker è stata messa
sotto esame dopo che l'ex governante di Epstein nella proprietà dello
Zorro Ranch, Deidre Stratton, ha dichiarato in un'intervista che al
principe Andrew era stata "regalata" una "bellissima giovane
neurochirurga" durante il suo soggiorno nella proprietà di Epstein nel
New Mexico. Dato che solo un neurochirurgo era vicino al principe Andrew
e faceva parte dell'entourage di Epstein all'epoca, sembra molto
probabile che questa donna "regalata" ad Andrew fosse Melanie Walker.
Secondo Stratton, Andrew ha "tenuto compagnia" a questa donna per tre
giorni. L'accordo è stato organizzato da Epstein, che non era nella
proprietà in quel momento. La data esatta del soggiorno è incerta, ma
probabilmente ebbe luogo tra il 1999 e il 2001.
Stratton ha detto quanto segue riguardo al soggiorno:
"All'epoca, Jeffrey aveva questa, presumibilmente era un neurochirurgo, abbastanza giovane, bella, giovane e brillante, e stava in casa con lui... Ad un certo punto avevamo tutti questi tè diversi e potevi scegliere i tè che volevi e lei mi chiese di trovarne uno che avrebbe reso Andrew più arrapato.
Immagino che abbia capito che il suo compito era quello di intrattenerlo perché credo che la paura, non lo so; la paura sarebbe stata che Andrew dicesse: "No, non l'ho trovata davvero così attraente". . . . L'avrebbe detto a Jeffrey e lei sarebbe stata messa alle corde.
Immagino che, un'altra teoria, è che Jeffrey probabilmente l'aveva ingaggiata e lei sapeva quale sarebbe stato il suo lavoro, avrebbe dovuto essere, rendere felici queste persone. . . . Il sesso era l'unica cosa a cui pensavano. Voglio dire, so per certo che Jeffrey avrebbe idealmente gradito tre massaggi al giorno".
Qualche
tempo dopo, Walker si trasferì a Seattle e iniziò a vivere con l'allora
dirigente di Microsoft Steven Sinofsky, che ora serve come partner nel
consiglio di amministrazione della società di venture capital Andreesen
Horowitz. Andreesen Horowitz sostiene in particolare Carbyne911, la start-up precrimine legata all'intelligence israeliana finanziata da Epstein
e dal suo stretto collaboratore, l'ex primo ministro di Israele Ehud
Barak, così come un'altra società tecnologica legata all'intelligence
israeliana guidata da Barak, chiamata Toka. Toka ha recentemente vinto
contratti con i governi di Moldova, Nigeria e Ghana attraverso la Banca
Mondiale, dove Melanie Walker è attualmente un direttore e un ex
consigliere speciale del suo presidente. Non è chiaro quando, come e in
quali circostanze Walker ha incontrato Sinofsky.
Dopo
essersi trasferita a Seattle per stare con Sinofsky e dopo un breve
periodo come "praticante nel mondo in via di sviluppo" in Cina con
l'Organizzazione Mondiale della Sanità, Walker è stata assunta come
ufficiale senior di programma dalla Bill & Melinda Gates Foundation
nel 2006. Dato che la caratteristica principale del curriculum della
Walker all'epoca era l'essere stata consigliere scientifico di un altro
ricco "filantropo", Jeffrey Epstein, la sua assunzione da parte della
Fondazione Gates per questo ruolo critico sottolinea ulteriormente come
Bill Gates, per lo meno, non solo sapeva chi fosse Epstein, ma sapeva
abbastanza dei suoi interessi e investimenti scientifici da voler
assumere la Walker. Walker è diventata vicedirettore per lo sviluppo
globale e vicedirettore delle iniziative speciali della fondazione.
Secondo la Fondazione Rockefeller, dove è borsista, la Walker ha poi consigliato Gates su questioni riguardanti la neurotecnologia e la scienza del cervello per la società segreta di Gates,
la bgC3, che Gates ha originariamente registrato come un think tank
sotto il nome di Carillon Holdings. Secondo gli archivi federali, le
aree di interesse della bgC3 erano "servizi scientifici e tecnologici",
"analisi e ricerca industriale" e "progettazione e sviluppo di hardware e
software per computer".
Durante
il suo periodo alla Fondazione Gates, la Walker ha presentato Boris
Nikolic, consigliere scientifico di Gates, a Epstein. Oggi, Melanie
Walker è la co-presidente del Global Future Council on Neurotechnology
and Brain Science del World Economic Forum, essendo stata
precedentemente nominata WEF Young Global Leader. È anche consulente
dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, che è strettamente legata
alla "filantropia" di Bill Gates.
Al WEF, Walker ha scritto un articolo nel 2016 intitolato "Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital," (Assistenza sanitaria nel 2030: addio ospedale, ciao casa-ospedale), in cui discute come
i dispositivi indossabili, le interfacce cervello-macchina, e le
"medicine" robotiche iniettabili/ deglutibili saranno la norma entro il
2030. Anni prima di COVID-19 e degli sforzi ispirati dal
Grande Reset per cambiare l'assistenza sanitaria proprio in questo modo,
Walker ha scritto che mentre lo scenario distopico che stava dipingendo
"sembra folle... la maggior parte di queste tecnologie sono quasi pronte per la prima serata, o in fase di sviluppo". Naturalmente, molte di queste tecnologie hanno preso forma grazie al patrocinio dei suoi ex capi, Jeffrey Epstein e Bill Gates.
Nel
caso di Boris Nikolic, dopo essere stato presentato a Epstein
attraverso Walker, ha partecipato a un incontro del 2011 con Gates e
Epstein, dove è stato fotografato insieme a James Staley, allora un alto
dirigente della JP Morgan, e Larry Summers, ex segretario del Tesoro e
uno stretto collaboratore di Epstein. Nikolic era consigliere capo per
la scienza e la tecnologia di Bill Gates all'epoca, consigliando sia la
Fondazione Gates che la bgC3. Secondo la narrazione mainstream, questa
dovrebbe essere la prima volta che Gates ed Epstein si sono incontrati.
Inoltre, questo potrebbe essere stato il momento in cui Epstein ha
lanciato il "fondo caritatevole per la salute globale" congiunto Gates
Foundation-JP Morgan.
L'incontro del 2011 nella villa di Manhattan di Jeffrey Epstein, a cui parteciparono James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates e Boris Nikolic. |
Nel
2014, Nikolic ha "cerato l'entusiasmo" sulla presunta inclinazione di
Epstein per la consulenza finanziaria prima di un'offerta pubblica per una società di gene-editing in
cui Nikolic aveva una partecipazione di 42 milioni di dollari. In
particolare, sia Nikolic che Epstein erano clienti dello stesso gruppo
di banchieri della JP Morgan, e Bloomberg ha poi riferito che Epstein ha
regolarmente aiutato quei banchieri ad attrarre nuovi clienti ricchi.
Nel
2016, Nikolic ha co-fondato il capitale Biomatics, che investe in
aziende legate alla salute alla "convergenza della genomica e dei dati
digitali" che stanno "permettendo lo sviluppo di terapie superiori,
diagnostica e modelli di consegna". Nikolic ha fondato Biomatics con
Julie Sunderland, già direttore del Fondo di investimento strategico
della Fondazione Gates.
Almeno
tre delle aziende sostenute da Biomatics-Qihan Biotech, eGenesis, e
Editas-sono state co-fondate da George Church, un genetista di Harvard
con profondi legami con Epstein e anche strettamente associato alla
Fondazione Edge. L'investimento di Biomatics in Qihan Biotech non è più
elencato sul sito web di Biomatics. La Qihan Biotech di Church cerca di produrre tessuti e organi umani nei maiali per il trapianto negli esseri umani, mentre la eGenesis cerca di modificare geneticamente gli organi dei maiali per l'uso negli esseri umani. Editas produce "medicine" di editing genico CRISPR ed è anche sostenuta dalla Fondazione Gates e da Google Ventures.
Church è stato accusato di promuovere l'eugenetica e la sperimentazione umana non etica.
Il significativo interesse di Epstein per l'eugenetica è stato reso
pubblico dopo la sua morte, e anche Bill Gates, così come suo padre
William H. Gates II, sono stati collegati a movimenti e idee
eugenetiche.
Dopo
la morte di Epstein nel 2019, è stato rivelato che Nikolic era stato
nominato "esecutore testamentario" del patrimonio di Epstein, suggerendo
ulteriormente gli stretti legami con Epstein nonostante le affermazioni
di Nikolic al contrario. Dopo che i dettagli del testamento di Epstein
sono stati resi pubblici, Nikolic non ha firmato un modulo che indicava
la sua volontà di essere esecutore e alla fine non ha servito in quel
ruolo.
L'insabbiamento di Epstein continua
Nonostante
il cambiamento relativamente brusco nei media mainstream riguardo a ciò
che è accettabile discutere riguardo alla relazione Jeffrey
Epstein-Bill Gates, molti di questi stessi media si rifiutano di
riconoscere molte delle informazioni contenute in questo rapporto
investigativo. Questo è particolarmente vero nel caso dell'articolo
dell'Evening Standard e della strana relazione di Bill Gates con Isabel,
la sorella di Ghislaine Maxwell, e CommTouch, la società che Isabel
aveva precedentemente guidato.
La
probabile ragione del continuo insabbiamento della vera portata dei
legami di Epstein con Gates ha molto più a che fare con la società
Microsoft di Gates che con Bill Gates stesso. Mentre ora è permesso
riferire su legami che screditano la reputazione personale di Gates, le
informazioni che potrebbero legare la sua relazione con Epstein e i
Maxwells alla Microsoft sono state omesse.
Se,
come ha riferito l'Evening Standard, Epstein ha guadagnato milioni dai
suoi legami d'affari con Gates prima del 2001 e se i legami di Gates con
Isabel Maxwell e la società israeliana legata allo spionaggio CommTouch
diventassero di dominio pubblico, il risultato potrebbe facilmente
essere uno scandalo alla pari del caso del software PROMIS. Una tale
rivelazione potrebbe essere molto dannosa per Microsoft e il suo
partner, il World Economic Forum, poiché Microsoft è diventata un attore
chiave nelle iniziative della quarta rivoluzione industriale del WEF
che vanno dall'identità digitale e i passaporti vaccini agli sforzi per sostituire i lavoratori umani con l'intelligenza artificiale.
Ci
sono chiaramente attori potenti con un interesse acquisito nel
mantenere la narrazione Epstein-Gates concentrata sul 2011 e oltre - non
necessariamente per proteggere Gates, ma più probabilmente per
proteggere la società stessa e altri dirigenti Microsoft che sembrano
essere stati compromessi da Epstein e altri nella stessa rete collegata
all'intelligence.
Questo
non è certo un incidente isolato, dato che sforzi simili sono stati
fatti per coprire (o bucare la memoria) i legami di Epstein e dei
Maxwells con altri importanti imperi della Silicon Valley, come quelli
guidati da Jeff Bezos e Elon Musk. Una ragione chiave di questo è che
l'operazione di ricatto della rete Epstein coinvolgeva non solo il
ricatto sessuale ma forme elettroniche di ricatto, qualcosa usato con
grande effetto da Robert Maxwell per conto dell'intelligence israeliana
come parte dell'operazione PROMIS. Data la sua natura, le forme
elettroniche di ricatto tramite sorveglianza illegale o software
backdoored possono essere usate per compromettere coloro che sono al
potere con qualcosa da nascondere, ma che non erano inclini a impegnarsi
nello sfruttamento dei minori, come quelli abusati da Epstein.
Il
fatto che Isabel e Christine Maxwell siano state in grado di stringere
stretti legami commerciali con Microsoft dopo aver fatto parte della
società di copertura che ha giocato un ruolo centrale nello spionaggio
legato a PROMIS e dopo aver esplicitamente gestito le loro successive
società con l'intenzione ammessa di "ricostruire" il lavoro e l'eredità
del padre spia, indica fortemente la probabilità che almeno alcuni
prodotti Microsoft siano stati compromessi in qualche modo,
probabilmente attraverso alleanze con aziende tecnologiche gestite da
Maxwell. La mancanza di preoccupazione dei media mainstream per i legami
documentati della rete Epstein con altri alti dirigenti Microsoft del
passato, come Nathan Myhrvold, Linda Stone, e Steven Sinofsky, rende
chiaro che, mentre può essere aperta la stagione delle relazioni tra
Bill Gates e Epstein, non è così per Microsoft e Epstein.
I
legami di Epstein e dei Maxwell con la Silicon Valley, non solo con
Microsoft, fanno parte di un tentativo più ampio di coprire la forte
componente di intelligence nell'origine delle aziende più potenti della
Silicon Valley. Molti sforzi sono stati investiti nel creare una
percezione pubblica che queste aziende sono entità strettamente private,
nonostante i loro profondi e duraturi legami con le agenzie di
intelligence e i militari degli Stati Uniti e di Israele. La vera
portata dello scandalo Epstein non sarà mai coperta dai media mainstream
perché così tante notizie sono di proprietà di questi stessi oligarchi
della Silicon Valley o dipendono dalla Silicon Valley per il
coinvolgimento dei lettori online.
Forse
la ragione più grande per cui le origini militari/di intelligence e i
legami con l'attuale oligarchia della Silicon Valley non saranno mai
esaminati onestamente, tuttavia, è che quelle stesse entità stanno ora
lavorando a rotta di collo per inaugurare la quarta rivoluzione
industriale, che renderebbe l'intelligenza artificiale, l'automazione,
la sorveglianza elettronica di massa e il transumanesimo centrali nella
società umana. Uno degli architetti di questa "rivoluzione", Klaus Schwab,
ha detto all'inizio di quest'anno che ricostruire e mantenere la
fiducia con il pubblico è fondamentale per questo progetto. Tuttavia, se
la vera natura della Silicon Valley, compresi i suoi significativi
legami con lo stupratore seriale di bambini e trafficante di sesso
Jeffery Epstein e la sua rete, dovesse emergere, la fiducia del pubblico
sarebbe significativamente erosa, minacciando così quello che
l'oligarchia globale vede come un progetto critico per la sua
sopravvivenza.
fonte: VOCI DALLA STRADA
Nessun commento:
Posta un commento