martedì 8 giugno 2021
giovedì 3 giugno 2021
l'insabbiamento continua - la verità su Bill Gates, Microsoft e Jeffrey Epstein
Dal 2001 al 2017, Epstein ha finanziato 638.000 dollari su un totale di 857.000 dollari raccolti da Edge. Durante questo periodo, ci sono stati diversi anni in cui Epstein è stato l'unico donatore di Edge. Epstein ha smesso di donare nel 2015, che è stato incidentalmente lo stesso anno in cui Edge ha deciso di interrompere la sua tradizione annuale della cena dei miliardari. Inoltre, l'unico premio che Edge abbia mai dato, il premio Edge of Computation da 100.000 dollari, è stato assegnato nel 2005 al pioniere del Quantum computing David Deutsch - è stato finanziato interamente da Epstein. Un anno prima di iniziare a donare pesantemente a Edge, Epstein aveva creato la Jeffrey Epstein VI Foundation per "finanziare e sostenere la scienza d'avanguardia in tutto il mondo".
Dallo
 scandalo Epstein, i partecipanti regolari della cena dei miliardari, a 
volte chiamata la cena annuale di Edge, si sono riferiti all'evento come
 ad una "operazione di influenza". Se si seguono i soldi, sembra che sia
 stata un'operazione di influenza che ha beneficiato in gran parte un 
uomo, Jeffrey Epstein, e la sua rete. Le prove indicano che Myhrvold e 
Gates facevano molto parte di quella rete, anche prima che il 
coinvolgimento di Epstein in Edge aumentasse significativamente.
Vale la pena esplorare i legami tra gli sforzi "filantropici" di Bill Gates e Bill Clinton nei primi anni 2000, in particolare dati i legami di Epstein e Ghislaine Maxwell alla Fondazione Clinton e alla Clinton Global Initiative in quel periodo. Secondo l'ex agente dell'intelligence israeliana Ari Ben-Menashe, Bill Clinton era stato l'obiettivo principale dell'operazione di ricatto sessuale di Epstein negli anni '90, un'affermazione sostenuta dalle testimonianze delle vittime di Epstein e dall'intimo coinvolgimento di Epstein con individui che erano vicini all'ex presidente in quel periodo.
Nonostante
 le tensioni derivanti dal perseguimento del monopolio di Microsoft da 
parte dell'amministrazione Clinton alla fine degli anni '90, il rapporto
 tra Gates e Clinton si era scongelato nell'aprile 2000, quando Gates 
partecipò alla "Conferenza sulla Nuova Economia" della Casa Bianca. Tra i
 partecipanti, oltre a Gates, c'era la stretta collaboratrice di Epstein
 Lynn Forester (ora Lady de Rothschild) e l'allora segretario al 
tesoro Larry Summers, che è stato anche lui sotto tiro per i suoi legami
 con Epstein. Un altro partecipante era il capo dello staff della Casa 
Bianca Thomas "Mack" McLarty, il cui assistente speciale Mark Middleton 
ha incontrato Epstein almeno tre volte alla Casa Bianca di Clinton. 
Middleton è stato licenziato dopo che la stampa ha riportato i dettagli 
dei suoi legami con donazioni illegali legate a governi stranieri che 
erano state fatte alla campagna di rielezione di Clinton nel 1996. Un 
altro partecipante alla conferenza era Janet Yellen, l'attuale 
segretario al Tesoro di Biden.
Gates ha parlato in un pannello della conferenza intitolato "Closing the Global Divide: Health, Education and Technology”. Ha discusso come la mappatura del genoma umano avrebbe portato a una nuova era di scoperte tecnologiche e ha discusso la necessità di offrire l'accesso a internet a tutti per chiudere il divario digitale e permettere alla "nuova" economia basata su internet di prendere forma. A quel tempo, Gates stava sostenendo una società, insieme al miliardario americano Craig McCaw, che sperava di stabilire un monopolio globale di internet service provider attraverso una rete di satelliti a bassa orbita. Quella società, Teledesic, ha chiuso tra il 2002 e il 2003 ed è accreditata come l'ispirazione per Starlink di Elon Musk.
Bill Clinton e Bill Gates sono entrati nel mondo della filantropia nello stesso periodo, con il lancio della Fondazione Bill & Melinda Gates nel 2000 e la Fondazione Clinton nel 2001. Non solo, ma Wired ha descritto le due fondazioni come "all'avanguardia di una nuova era nella filantropia, in cui le decisioni - spesso indicate come investimenti - sono prese con la precisione strategica richiesta dal business e dal governo, poi scrupolosamente monitorate per misurarne il successo".
Altri media, tuttavia, come l'Huffington Post, hanno contestato il fatto che queste fondazioni siano impegnate nella "filantropia" e hanno affermato che chiamarle così stava causando "la rapida decostruzione del termine accettato". L'Huffington Post ha inoltre notato che la Clinton Global Initiative (parte della Fondazione Clinton), la Fondazione Gates, e alcune organizzazioni simili "puntano tutte nella direzione di confondere i confini tra filantropia, affari e non-profit". Ha notato che questo modello di "filantropia" è stato promosso dal World Economic Forum e dal Milken Institute. Vale anche la pena notare che molti dei veicoli "filantropici" di Epstein sono stati creati proprio quando questa nuova era nella filantropia stava iniziando.
Vale la pena esplorare i legami tra gli sforzi "filantropici" di Bill Gates e Bill Clinton nei primi anni 2000, in particolare dati i legami di Epstein e Ghislaine Maxwell alla Fondazione Clinton e alla Clinton Global Initiative in quel periodo. Secondo l'ex agente dell'intelligence israeliana Ari Ben-Menashe, Bill Clinton era stato l'obiettivo principale dell'operazione di ricatto sessuale di Epstein negli anni '90, un'affermazione sostenuta dalle testimonianze delle vittime di Epstein e dall'intimo coinvolgimento di Epstein con individui che erano vicini all'ex presidente in quel periodo.
|  | 
| Bill Gates alla Conferenza della Casa Bianca sulla New Economy in 2000 Fonte: LA Times | 
Gates ha parlato in un pannello della conferenza intitolato "Closing the Global Divide: Health, Education and Technology”. Ha discusso come la mappatura del genoma umano avrebbe portato a una nuova era di scoperte tecnologiche e ha discusso la necessità di offrire l'accesso a internet a tutti per chiudere il divario digitale e permettere alla "nuova" economia basata su internet di prendere forma. A quel tempo, Gates stava sostenendo una società, insieme al miliardario americano Craig McCaw, che sperava di stabilire un monopolio globale di internet service provider attraverso una rete di satelliti a bassa orbita. Quella società, Teledesic, ha chiuso tra il 2002 e il 2003 ed è accreditata come l'ispirazione per Starlink di Elon Musk.
Bill Clinton e Bill Gates sono entrati nel mondo della filantropia nello stesso periodo, con il lancio della Fondazione Bill & Melinda Gates nel 2000 e la Fondazione Clinton nel 2001. Non solo, ma Wired ha descritto le due fondazioni come "all'avanguardia di una nuova era nella filantropia, in cui le decisioni - spesso indicate come investimenti - sono prese con la precisione strategica richiesta dal business e dal governo, poi scrupolosamente monitorate per misurarne il successo".
Altri media, tuttavia, come l'Huffington Post, hanno contestato il fatto che queste fondazioni siano impegnate nella "filantropia" e hanno affermato che chiamarle così stava causando "la rapida decostruzione del termine accettato". L'Huffington Post ha inoltre notato che la Clinton Global Initiative (parte della Fondazione Clinton), la Fondazione Gates, e alcune organizzazioni simili "puntano tutte nella direzione di confondere i confini tra filantropia, affari e non-profit". Ha notato che questo modello di "filantropia" è stato promosso dal World Economic Forum e dal Milken Institute. Vale anche la pena notare che molti dei veicoli "filantropici" di Epstein sono stati creati proprio quando questa nuova era nella filantropia stava iniziando.
Il
 Milken Institute è stato fondato da Michael Milken, il famigerato "re 
dei titoli spazzatura" di Wall Street, che fu accusato di 98 capi 
d'accusa per racket e frode finanziaria nel 1989. Ha scontato poco tempo
 in prigione e alla fine è stato graziato da Donald Trump. Milken ha 
commesso i suoi crimini mentre lavorava a fianco di Leon Black e Ron 
Perelman alla Drexel Burnham Lambert prima del suo scandaloso crollo. 
Black era profondamente legato a Epstein, facendo addirittura gestire a 
Epstein la sua personale fondazione "filantropica" per diversi anni, 
anche dopo il primo arresto di Epstein. Perelman era un importante 
donatore di Clinton, alla cui raccolta fondi del 1995 per l'allora 
presidente partecipò Epstein e le cui aziende offrirono lavoro a Webster
 Hubbell e Monica Lewinsky dopo i loro rispettivi scandali 
nell'amministrazione Clinton. Come Gates, Milken ha trasformato la sua 
reputazione di spietatezza nel mondo aziendale in quella di "filantropo 
di spicco". Gran parte della sua "filantropia" beneficia l'esercito 
israeliano e gli insediamenti israeliani illegali nella Palestina 
occupata.
Anni
 dopo aver creato le loro fondazioni, Gates e Clinton hanno discusso di 
come hanno "legato a lungo sulla loro missione condivisa" di 
normalizzare questo nuovo modello di filantropia. Gates ha parlato a 
Wired nel 2013 delle "loro incursioni nelle regioni in via di sviluppo" e "cita la stretta collaborazione tra le loro organizzazioni". In quell'intervista, Gates ha rivelato di aver incontrato Clinton prima che diventasse presidente, affermando: "Lo conoscevo prima che fosse presidente, lo conoscevo quando era presidente, e lo conosco ora che non è presidente".
Sempre
 in quell'intervista, Clinton ha dichiarato che dopo aver lasciato la 
Casa Bianca ha cercato di concentrarsi su due cose specifiche. La prima è
 la Clinton Health Access Initiative (CHAI), che ha dichiarato esistere 
"grazie soprattutto al finanziamento della Fondazione Gates", e la 
seconda è la Clinton Global Initiative (CGI), "dove cerco di costruire 
una rete globale di persone per fare le loro cose".
La
 Clinton Health Access Initiative ha ricevuto per la prima volta una 
donazione di 11 milioni di dollari dalla Fondazione Gates nel 2009. 
Negli ultimi dodici anni, la Fondazione Gates ha donato più di 497 
milioni di dollari alla CHAI. La CHAI è stata inizialmente fondata nel 
2002 con la missione di affrontare l'HIV/AIDS a livello globale 
attraverso "forti relazioni governative" e affrontando "le inefficienze 
del mercato". Le donazioni significative della Fondazione Gates, 
tuttavia, sono iniziate non molto tempo dopo l'espansione della CHAI 
nella diagnostica e nei trattamenti della malaria. In particolare, nel 
2011, Tachi Yamada, l'ex presidente del programma Global Health della 
Gates Foundation, è entrato nel consiglio di amministrazione della CHAI 
insieme a Chelsea Clinton.
|  | 
| Bill Gates e Bill Clinton all'annuale Clinton Global Initiative nel 2010 | 
Per quanto riguarda la CGI,
 gli avvocati difensori di Epstein hanno sostenuto in tribunale nel 2007
 che Epstein ha fatto "parte del gruppo originale che ha concepito la 
Clinton Global Initiative", lanciata per la prima volta nel 2005. Gli 
avvocati di Epstein hanno descritto la CGI come un progetto "che 
riunisce una comunità di leader globali per ideare e attuare soluzioni 
innovative ad alcune delle sfide più pressanti del mondo". La 
Fondazione Gates ha dato al CGI un totale di 2,5 milioni di dollari tra 
il 2012 e il 2013, oltre alle sue massicce donazioni al CHAI e altri 35 
milioni di dollari alla stessa Fondazione Clinton. Oltre alle donazioni 
della Fondazione Gates, la Microsoft di Gates è stata intimamente 
coinvolta in altri progetti "filantropici" sostenuti dalla Clinton.
Oltre
 a questi legami, Hillary Clinton ha stabilito una partnership tra la 
Fondazione Clinton e la Fondazione Gates nel 2014 come parte 
dell'iniziativa No Ceilings dei Clinton. Quella partnership ha cercato 
di "raccogliere e analizzare i dati sullo stato della partecipazione 
delle donne e delle ragazze in tutto il mondo" e ha coinvolto le due 
fondazioni a lavorare "con i principali partner tecnologici per 
raccogliere questi dati e compilarli." Mesi prima che la partnership 
fosse annunciata, Gates e Epstein si sono incontrati a cena e hanno 
discusso della Fondazione Gates e della filantropia, secondo il New York
 Times. Durante la corsa senza successo di Hillary Clinton per la 
presidenza nel 2016, sia Bill che Melinda Gates erano sulla sua breve 
lista come potenziali opzioni per la vicepresidenza.
Inoltre,
 Epstein ha tentato di essere coinvolto direttamente nella Fondazione 
Gates, come si vede dai suoi sforzi per convincere la Fondazione Gates a
 collaborare con JP Morgan su un "fondo di beneficenza per la salute globale"
 multimiliardario che avrebbe comportato pesanti commissioni pagate a 
Epstein, che era molto coinvolto con JP Morgan in quel momento. Anche se
 quel fondo non si è mai materializzato, Epstein e Gates hanno discusso 
il coinvolgimento di Epstein negli sforzi filantropici di Gates. Alcuni 
di questi contatti sono stati riportati dalla stampa tradizionale solo 
dopo l'annuncio del divorzio di Bill e Melinda Gates. Eppure, come 
detto, si sapeva che Epstein aveva "diretto" Gates a donare ad almeno 
un'organizzazione - 2 milioni di dollari nel 2014 al MIT Media Lab.
Recenti
 rivelazioni sugli incontri tra Gates ed Epstein avvenuti tra il 2013 e 
il 2014 hanno ulteriormente sottolineato l'importanza che Epstein 
apparentemente riveste nel mondo della "filantropia" miliardaria, con Gates che avrebbe affermato che Epstein era il suo "biglietto" per vincere un premio Nobel.
 I media norvegesi, tuttavia, hanno riferito nell'ottobre 2020 che Gates
 ed Epstein avevano incontrato il presidente del Comitato Nobel, cosa 
che non ha fatto scalpore nei media internazionali all'epoca. Vale la 
pena chiedersi se Epstein sia riuscito a organizzare tali incontri con 
altri individui che ambivano anch'essi a premi Nobel e se qualcuno di 
questi individui abbia poi ricevuto tali premi. Se Epstein aveva tali 
connessioni, è improbabile che le abbia usate solo una volta nel caso di
 Bill Gates, data la vastità della sua rete, in particolare nel mondo 
della tecnologia e della scienza.
Il
 2013 è anche l'anno in cui Bill e Melinda Gates hanno incontrato 
insieme Epstein nella sua residenza di New York, dopo di che Melinda 
avrebbe iniziato a chiedere al suo futuro ex marito di prendere le 
distanze da Epstein. Mentre la ragione dichiarata per questo, sulla scia
 dell'annuncio del divorzio dei Gates, era che Melinda era scoraggiata 
dal passato di Epstein e dalla sua persona, potrebbe essere 
potenzialmente legata ad altre preoccupazioni sulla reputazione di 
Melinda e della fondazione che condivide il suo nome. 
Infatti,
 il 2013 è stato anche l'anno in cui l'ingegnere di sistemi della villa 
di Gates, Rick Allen Jones, ha iniziato a essere indagato dalla polizia 
di Seattle per la sua collezione di pedopornografia e stupri di bambini,
 che conteneva oltre seimila immagini e video. Nonostante la gravità del
 suo crimine, quando Jones è stato arrestato alla villa dei Gates un 
anno dopo, non è stato incarcerato dopo il suo arresto, ma gli è stato 
semplicemente ordinato "di stare lontano dai bambini", secondo i 
rapporti dei media locali. Dal punto di vista di Melinda, questo 
scandalo, combinato con la crescente associazione di Bill Gates con il 
pedofilo condannato Jeffrey Epstein, potrebbe aver rappresentato una 
minaccia alla reputazione della Fondazione Bill & Melinda Gates, ben
 prima dell'arresto di Epstein nel 2019. 
Il
 2013 è stato anche l'anno in cui i Maxwells sono stati coinvolti nella 
Fondazione Clinton. Quell'anno, il progetto TerraMar di Ghislaine 
Maxwell, che sosteneva ufficialmente gli obiettivi di sviluppo 
sostenibile delle Nazioni Unite per quanto riguarda gli oceani del 
mondo, ha preso un impegno di 1,25 milioni di dollari alla Clinton 
Global Initiative come parte di uno sforzo per formare un'alleanza per 
gli oceani sostenibili. TerraMar ha chiuso poco dopo l'arresto di 
Epstein nel 2019.
|  | 
| Isabel Maxwell e Al Seckel alla riunione annuale del Forum economico mondiale del 2011 | 
In
 particolare, il progetto TerraMar di Ghislaine era per molti versi il 
successore della fallita Blue World Alliance di Isabel Maxwell, 
anch'essa apparentemente incentrata sugli oceani del mondo. La Blue 
World Alliance era stata creata da Isabel e dal suo ormai defunto marito
 Al Seckel, che avevano ospitato una "conferenza scientifica" sull'isola
 di Epstein. La Blue World Alliance andava anche sotto il nome di 
Globalsolver Foundation, e Xavier Malina, il figlio di Christine 
Maxwell, era indicato come il collegamento di Globalsolver alla 
Fondazione Clinton. In precedenza era stato uno stagista alla Clinton 
Global Initiative.
Malina
 ha poi lavorato nell'amministrazione Obama all'Ufficio del personale 
della Casa Bianca. Ora lavora per Google. Vale anche la pena notare che 
durante questo stesso periodo, il figlio di Isabel Maxwell, Alexander 
Djerassi, era capo del personale del Bureau of Near Eastern Affairs nel 
Dipartimento di Stato gestito da Hillary Clinton.
La Scienza di Gates e la Scienza di Epstein
Mentre
 la Fondazione Gates e la Fondazione Clinton si mescolavano, e 
quest'ultima aveva legami con Epstein e Maxwell, sembra anche che 
Epstein abbia avuto un'influenza significativa su due dei più importanti
 consulenti scientifici di Bill Gates negli ultimi quindici anni: 
Melanie Walker e Boris Nikolic.
|  | 
| Uno screenshot di una presentazione del 2019 di Melanie Walker per la Rockefeller Foundation, dove è borsista.Fonte: YouTube | 
Melanie
 Walker, ora un celebre neurochirurgo, ha incontrato Jeffrey Epstein nel
 1992, subito dopo essersi laureata, quando lui le ha offerto un lavoro 
come modella di Victoria's Secret. Tali offerte erano spesso fatte da 
Epstein e dai suoi complici quando reclutavano donne nella sua 
operazione e non è chiaro se Walker abbia mai effettivamente lavorato 
come modella per l'azienda di proprietà di Leslie Wexner. Ha poi 
alloggiato in un condominio di New York associato alle operazioni di 
traffico di Epstein durante le visite a New York, ma non è chiaro per 
quanto tempo sia rimasta lì o in altre proprietà di proprietà di 
Epstein. Dopo essersi laureata in medicina nel 1998, divenne consulente 
scientifico di Epstein per almeno un anno. Nel 1999, era diventata così 
vicina al principe Andrew che partecipò ad una festa di compleanno al 
castello di Windsor ospitata dalla regina insieme ad Epstein e Ghislaine
 Maxwell. Durante questo periodo, Melanie appare sui registri di volo di
 Epstein con il suo nome di nascita, Melanie Starnes, anche se sui 
registri di volo appare come "Starves". 
La
 stretta relazione tra il principe Andrew e Melanie Walker è stata messa
 sotto esame dopo che l'ex governante di Epstein nella proprietà dello 
Zorro Ranch, Deidre Stratton, ha dichiarato in un'intervista che al 
principe Andrew era stata "regalata" una "bellissima giovane 
neurochirurga" durante il suo soggiorno nella proprietà di Epstein nel 
New Mexico. Dato che solo un neurochirurgo era vicino al principe Andrew
 e faceva parte dell'entourage di Epstein all'epoca, sembra molto 
probabile che questa donna "regalata" ad Andrew fosse Melanie Walker. 
Secondo Stratton, Andrew ha "tenuto compagnia" a questa donna per tre 
giorni. L'accordo è stato organizzato da Epstein, che non era nella 
proprietà in quel momento. La data esatta del soggiorno è incerta, ma 
probabilmente ebbe luogo tra il 1999 e il 2001.
Stratton ha detto quanto segue riguardo al soggiorno:
"All'epoca, Jeffrey aveva questa, presumibilmente era un neurochirurgo, abbastanza giovane, bella, giovane e brillante, e stava in casa con lui... Ad un certo punto avevamo tutti questi tè diversi e potevi scegliere i tè che volevi e lei mi chiese di trovarne uno che avrebbe reso Andrew più arrapato.
Immagino che abbia capito che il suo compito era quello di intrattenerlo perché credo che la paura, non lo so; la paura sarebbe stata che Andrew dicesse: "No, non l'ho trovata davvero così attraente". . . . L'avrebbe detto a Jeffrey e lei sarebbe stata messa alle corde.
Immagino che, un'altra teoria, è che Jeffrey probabilmente l'aveva ingaggiata e lei sapeva quale sarebbe stato il suo lavoro, avrebbe dovuto essere, rendere felici queste persone. . . . Il sesso era l'unica cosa a cui pensavano. Voglio dire, so per certo che Jeffrey avrebbe idealmente gradito tre massaggi al giorno".
Qualche
 tempo dopo, Walker si trasferì a Seattle e iniziò a vivere con l'allora
 dirigente di Microsoft Steven Sinofsky, che ora serve come partner nel 
consiglio di amministrazione della società di venture capital Andreesen 
Horowitz. Andreesen Horowitz sostiene in particolare Carbyne911, la start-up precrimine legata all'intelligence israeliana finanziata da Epstein
 e dal suo stretto collaboratore, l'ex primo ministro di Israele Ehud 
Barak, così come un'altra società tecnologica legata all'intelligence 
israeliana guidata da Barak, chiamata Toka. Toka ha recentemente vinto 
contratti con i governi di Moldova, Nigeria e Ghana attraverso la Banca 
Mondiale, dove Melanie Walker è attualmente un direttore e un ex 
consigliere speciale del suo presidente. Non è chiaro quando, come e in 
quali circostanze Walker ha incontrato Sinofsky.
Dopo
 essersi trasferita a Seattle per stare con Sinofsky e dopo un breve 
periodo come "praticante nel mondo in via di sviluppo" in Cina con 
l'Organizzazione Mondiale della Sanità, Walker è stata assunta come 
ufficiale senior di programma dalla Bill & Melinda Gates Foundation 
nel 2006. Dato che la caratteristica principale del curriculum della 
Walker all'epoca era l'essere stata consigliere scientifico di un altro 
ricco "filantropo", Jeffrey Epstein, la sua assunzione da parte della 
Fondazione Gates per questo ruolo critico sottolinea ulteriormente come 
Bill Gates, per lo meno, non solo sapeva chi fosse Epstein, ma sapeva 
abbastanza dei suoi interessi e investimenti scientifici da voler 
assumere la Walker. Walker è diventata vicedirettore per lo sviluppo 
globale e vicedirettore delle iniziative speciali della fondazione. 
Secondo la Fondazione Rockefeller, dove è borsista, la Walker ha poi consigliato Gates su questioni riguardanti la neurotecnologia e la scienza del cervello per la società segreta di Gates,
 la bgC3, che Gates ha originariamente registrato come un think tank 
sotto il nome di Carillon Holdings. Secondo gli archivi federali, le 
aree di interesse della bgC3 erano "servizi scientifici e tecnologici", 
"analisi e ricerca industriale" e "progettazione e sviluppo di hardware e
 software per computer".
Durante
 il suo periodo alla Fondazione Gates, la Walker ha presentato Boris 
Nikolic, consigliere scientifico di Gates, a Epstein. Oggi, Melanie 
Walker è la co-presidente del Global Future Council on Neurotechnology 
and Brain Science del World Economic Forum, essendo stata 
precedentemente nominata WEF Young Global Leader. È anche consulente 
dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, che è strettamente legata 
alla "filantropia" di Bill Gates.
Al WEF, Walker ha scritto un articolo nel 2016 intitolato "Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital," (Assistenza sanitaria nel 2030: addio ospedale, ciao casa-ospedale), in cui discute come
 i dispositivi indossabili, le interfacce cervello-macchina, e le 
"medicine" robotiche iniettabili/ deglutibili saranno la norma entro il 
2030. Anni prima di COVID-19 e degli sforzi ispirati dal 
Grande Reset per cambiare l'assistenza sanitaria proprio in questo modo,
 Walker ha scritto che mentre lo scenario distopico che stava dipingendo
 "sembra folle... la maggior parte di queste tecnologie sono quasi pronte per la prima serata, o in fase di sviluppo". Naturalmente, molte di queste tecnologie hanno preso forma grazie al patrocinio dei suoi ex capi, Jeffrey Epstein e Bill Gates.
Nel
 caso di Boris Nikolic, dopo essere stato presentato a Epstein 
attraverso Walker, ha partecipato a un incontro del 2011 con Gates e 
Epstein, dove è stato fotografato insieme a James Staley, allora un alto
 dirigente della JP Morgan, e Larry Summers, ex segretario del Tesoro e 
uno stretto collaboratore di Epstein. Nikolic era consigliere capo per 
la scienza e la tecnologia di Bill Gates all'epoca, consigliando sia la 
Fondazione Gates che la bgC3. Secondo la narrazione mainstream, questa 
dovrebbe essere la prima volta che Gates ed Epstein si sono incontrati. 
Inoltre, questo potrebbe essere stato il momento in cui Epstein ha 
lanciato il "fondo caritatevole per la salute globale" congiunto Gates 
Foundation-JP Morgan.
|  | 
| L'incontro del 2011 nella villa di Manhattan di Jeffrey Epstein, a cui parteciparono James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates e Boris Nikolic. | 
Nel
 2014, Nikolic ha "cerato l'entusiasmo" sulla presunta inclinazione di 
Epstein per la consulenza finanziaria prima di un'offerta pubblica per una società di gene-editing in
 cui Nikolic aveva una partecipazione di 42 milioni di dollari. In 
particolare, sia Nikolic che Epstein erano clienti dello stesso gruppo 
di banchieri della JP Morgan, e Bloomberg ha poi riferito che Epstein ha
 regolarmente aiutato quei banchieri ad attrarre nuovi clienti ricchi.
Nel
 2016, Nikolic ha co-fondato il capitale Biomatics, che investe in 
aziende legate alla salute alla "convergenza della genomica e dei dati 
digitali" che stanno "permettendo lo sviluppo di terapie superiori, 
diagnostica e modelli di consegna". Nikolic ha fondato Biomatics con 
Julie Sunderland, già direttore del Fondo di investimento strategico 
della Fondazione Gates.
Almeno
 tre delle aziende sostenute da Biomatics-Qihan Biotech, eGenesis, e 
Editas-sono state co-fondate da George Church, un genetista di Harvard 
con profondi legami con Epstein e anche strettamente associato alla 
Fondazione Edge. L'investimento di Biomatics in Qihan Biotech non è più 
elencato sul sito web di Biomatics. La Qihan Biotech di Church cerca di produrre tessuti e organi umani nei maiali per il trapianto negli esseri umani, mentre la eGenesis cerca di modificare geneticamente gli organi dei maiali per l'uso negli esseri umani. Editas produce "medicine" di editing genico CRISPR ed è anche sostenuta dalla Fondazione Gates e da Google Ventures.
Church è stato accusato di promuovere l'eugenetica e la sperimentazione umana non etica.
 Il significativo interesse di Epstein per l'eugenetica è stato reso 
pubblico dopo la sua morte, e anche Bill Gates, così come suo padre 
William H. Gates II, sono stati collegati a movimenti e idee 
eugenetiche.
Dopo
 la morte di Epstein nel 2019, è stato rivelato che Nikolic era stato 
nominato "esecutore testamentario" del patrimonio di Epstein, suggerendo
 ulteriormente gli stretti legami con Epstein nonostante le affermazioni
 di Nikolic al contrario. Dopo che i dettagli del testamento di Epstein 
sono stati resi pubblici, Nikolic non ha firmato un modulo che indicava 
la sua volontà di essere esecutore e alla fine non ha servito in quel 
ruolo.
L'insabbiamento di Epstein continua
Nonostante
 il cambiamento relativamente brusco nei media mainstream riguardo a ciò
 che è accettabile discutere riguardo alla relazione Jeffrey 
Epstein-Bill Gates, molti di questi stessi media si rifiutano di 
riconoscere molte delle informazioni contenute in questo rapporto 
investigativo. Questo è particolarmente vero nel caso dell'articolo 
dell'Evening Standard e della strana relazione di Bill Gates con Isabel,
 la sorella di Ghislaine Maxwell, e CommTouch, la società che Isabel 
aveva precedentemente guidato.
La
 probabile ragione del continuo insabbiamento della vera portata dei 
legami di Epstein con Gates ha molto più a che fare con la società 
Microsoft di Gates che con Bill Gates stesso. Mentre ora è permesso 
riferire su legami che screditano la reputazione personale di Gates, le 
informazioni che potrebbero legare la sua relazione con Epstein e i 
Maxwells alla Microsoft sono state omesse. 
Se,
 come ha riferito l'Evening Standard, Epstein ha guadagnato milioni dai 
suoi legami d'affari con Gates prima del 2001 e se i legami di Gates con
 Isabel Maxwell e la società israeliana legata allo spionaggio CommTouch
 diventassero di dominio pubblico, il risultato potrebbe facilmente 
essere uno scandalo alla pari del caso del software PROMIS. Una tale 
rivelazione potrebbe essere molto dannosa per Microsoft e il suo 
partner, il World Economic Forum, poiché Microsoft è diventata un attore
 chiave nelle iniziative della quarta rivoluzione industriale del WEF 
che vanno dall'identità digitale e i passaporti vaccini agli sforzi per sostituire i lavoratori umani con l'intelligenza artificiale. 
Ci
 sono chiaramente attori potenti con un interesse acquisito nel 
mantenere la narrazione Epstein-Gates concentrata sul 2011 e oltre - non
 necessariamente per proteggere Gates, ma più probabilmente per 
proteggere la società stessa e altri dirigenti Microsoft che sembrano 
essere stati compromessi da Epstein e altri nella stessa rete collegata 
all'intelligence. 
Questo
 non è certo un incidente isolato, dato che sforzi simili sono stati 
fatti per coprire (o bucare la memoria) i legami di Epstein e dei 
Maxwells con altri importanti imperi della Silicon Valley, come quelli 
guidati da Jeff Bezos e Elon Musk. Una ragione chiave di questo è che 
l'operazione di ricatto della rete Epstein coinvolgeva non solo il 
ricatto sessuale ma forme elettroniche di ricatto, qualcosa usato con 
grande effetto da Robert Maxwell per conto dell'intelligence israeliana 
come parte dell'operazione PROMIS. Data la sua natura, le forme 
elettroniche di ricatto tramite sorveglianza illegale o software 
backdoored possono essere usate per compromettere coloro che sono al 
potere con qualcosa da nascondere, ma che non erano inclini a impegnarsi
 nello sfruttamento dei minori, come quelli abusati da Epstein.
Il
 fatto che Isabel e Christine Maxwell siano state in grado di stringere 
stretti legami commerciali con Microsoft dopo aver fatto parte della 
società di copertura che ha giocato un ruolo centrale nello spionaggio 
legato a PROMIS e dopo aver esplicitamente gestito le loro successive 
società con l'intenzione ammessa di "ricostruire" il lavoro e l'eredità 
del padre spia, indica fortemente la probabilità che almeno alcuni 
prodotti Microsoft siano stati compromessi in qualche modo, 
probabilmente attraverso alleanze con aziende tecnologiche gestite da 
Maxwell. La mancanza di preoccupazione dei media mainstream per i legami
 documentati della rete Epstein con altri alti dirigenti Microsoft del 
passato, come Nathan Myhrvold, Linda Stone, e Steven Sinofsky, rende 
chiaro che, mentre può essere aperta la stagione delle relazioni tra 
Bill Gates e Epstein, non è così per Microsoft e Epstein.
I
 legami di Epstein e dei Maxwell con la Silicon Valley, non solo con 
Microsoft, fanno parte di un tentativo più ampio di coprire la forte 
componente di intelligence nell'origine delle aziende più potenti della 
Silicon Valley. Molti sforzi sono stati investiti nel creare una 
percezione pubblica che queste aziende sono entità strettamente private,
 nonostante i loro profondi e duraturi legami con le agenzie di 
intelligence e i militari degli Stati Uniti e di Israele. La vera 
portata dello scandalo Epstein non sarà mai coperta dai media mainstream
 perché così tante notizie sono di proprietà di questi stessi oligarchi 
della Silicon Valley o dipendono dalla Silicon Valley per il 
coinvolgimento dei lettori online. 
Forse
 la ragione più grande per cui le origini militari/di intelligence e i 
legami con l'attuale oligarchia della Silicon Valley non saranno mai 
esaminati onestamente, tuttavia, è che quelle stesse entità stanno ora 
lavorando a rotta di collo per inaugurare la quarta rivoluzione 
industriale, che renderebbe l'intelligenza artificiale, l'automazione, 
la sorveglianza elettronica di massa e il transumanesimo centrali nella 
società umana. Uno degli architetti di questa "rivoluzione", Klaus Schwab,
 ha detto all'inizio di quest'anno che ricostruire e mantenere la 
fiducia con il pubblico è fondamentale per questo progetto. Tuttavia, se
 la vera natura della Silicon Valley, compresi i suoi significativi 
legami con lo stupratore seriale di bambini e trafficante di sesso 
Jeffery Epstein e la sua rete, dovesse emergere, la fiducia del pubblico
 sarebbe significativamente erosa, minacciando così quello che 
l'oligarchia globale vede come un progetto critico per la sua 
sopravvivenza. 
fonte: VOCI DALLA STRADA 



